Что лучше нортон или аваст

Что лучше нортон или аваст

Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!

Аваст — очень хороший антивирус.
Не хуже Касперского.
Только проблем с ключами не будет — он бесплатный.
http://www.avast.ru/index
Качайте Free версию.
Нужна будет бесплатная регистрация с привязкой к почте (майл) .
Получите бесплатный антивирус на год. Потом обновите регистрацию ещё на год.
Предложит попробовать интернет секьюрити — нажмите: предпочитаю остаться на базовой версии.

Витя, привет! Тебе антивирус бесплатный нужен или как? Если или как, то купи Касперский Интернет Секьюрити 2013. Даже подразделения американской армии покупают его для защиты своих сетей, а они кое что понимают в этом. Тем более, что у Касперского уже второй год стоит облачная защита. А насчёт Нортона или Аваста — кинь монету, они примерно на одном уровне.

Norton 360 — лучший антивирус с почти 100 % защитой
Каспедрищев — в сравнение с ним тупая подделка которая грузит железо хлеще вирусов
Аваст — распространенное говно в версии Free ( бесплатно) отсутствует фаерволл по этой причине дыра в защите
есть платная ( полная ) версия — вот она ничего 2 сорт — но лучше каспера ..

попробуй этот комбайн и уборщик и антивирусник*ifolderlinks*ru/soft/advanced-systemcare-pro-619217-final-mlrus-key.html

Лучше Norton Internet Security

Нортон рассчитан более не на Россию, лучше если из двух, . то Аваст

http://www.youtube.com/watch?v=giC3-LnnV4c Ну, ты понимаешь о чём я

если брать именно из этих двух, то конечно Нортон во много раз лучше аваста. другие не предлагаю, потому что не верю антивирусам и не пользуюсь ими вообще.

сравнил, лучший в мире антивирус с фейком! по поводу: не на Россию, то это давно в прошлом. и макака и нортон давно отлично работают в любом регионе.

На рынке защитного ПО представлены десятки проектов, которые хотят привлечь внимание общественности и инвесторов. Несмотря на старания разработчиков, каждый исходный код имеет множество сходств. Сегодня мы поговорим о том, что лучше: Аваст или Нод32, в процесс повествования мы также рассмотрим их сильные и слабые сторона для вынесения объективного решения.

Коротко о главном

Аваст – условно бесплатный антивирус, пользующийся популярностью на рынке. Узнаваемость и признание общественности ПО заслужило благодаря квалифицированному подбору команды разработчиков, крепкой технической инфраструктуре.

ESET NOD32 – уникальное пакетное решение от словацких создателей. Первая версия защитной программы появилась в 1987 году. Сегодня проект может похвастаться технологией ThreatSense, которая в режиме реального времени выявляет новые «штаммы вирусов». Это достигается за счет автоматического анализа активных программ на активность вредоносного ПО.

Сильные и слабые стороны проектов

Начнем с более «старого» Avast-а (первая версия вышла в 1986 году). Разработчики и обычные пользователи выделяют следующие преимущества системы:

  • быстрая и достоверная проверка платформы на вирусы;
  • низкое потребление ресурсов настольной системы;
  • несколько активных окон отвечают за сохранность персональных данных в Интернете;
  • высокая производительность работы;
  • есть бесплатная (базовая) версия ПО.

Единственный существенный недостаток проекта – проблемы с удалением и условным лечением зараженного файла.

Сильные стороны антивируса Нод32 представлены ниже:

  • повышенный уровень защиты ПК от червей, рекламного ПО и вирусов;
  • высокое быстродействие;
  • низкое энергопотребление;
  • система часто получает пакеты обновлений.

Среди недостатков выделяются следующие:

  • платная схема распространения дистрибутивов (имеется пробный период);
  • функционал не позволяет вылечить зараженный фрагмент, система предлагает избавиться от него.

Делаем выводы

Если пользователю важнее защищенность интернет-серфинга и персональной информации, то выбор очевиден – Avast. Если сохранность актуальной платформы важнее и не принципиальна стоимость лицензионной версии, то лучше выбрать NOD32.

Почему-то почти всегда, как только заходит спор о том, какой из антивирусов лучше, обязательно находится человек, который гордо заявляется, что он не использует никакую программу. Такое можно понять, если компьютер — только платформа для игр. В этом случае переустановить систему можно довольно быстро и максимум, что грозит, потеря сохранений. Но если такое заявляет пользователь, который использует компьютер для работы, иначе как безответственностью это назвать нельзя.

Большинство имеют один основной почтовый ящик, на который зарегистрированы аккаунты в социальных сетях, системах электронных платежей, онлайн магазинах и т. п. Таким образом, злоумышленник, получив доступ к электронной почте, может заказать восстановление паролей от всех этих сервисов. Не нужно надеяться, что ему будет лень перебирать кучу сайтов, в надежде на то, что где-то повезёт. Существуют программы, которые в состоянии сделать это автоматизированно, буквально за 10 минут.

Читайте также:  Социальные сети как технология сообщение

Поэтому крайне важно иметь полноценную защиту. Понятно, что любой из антивирусов в какой-то момент времени может пропустить зловреда. Но в этом случае на первое место выходит время обновления антивирусных баз. И тут уже платные продукты вне конкуренции.

Однако, здравый смысл может помочь в большинстве случаев. Если вы скачиваете какой-нибудь «взломщик денег», подумайте о том, что корпорации тратят на разработку и защиту огромные суммы. И если вы случайно обнаружили на просторах интернета программу, которой уже несколько дней от роду (а то и месяцев), наивно предполагать, что она и в самом деле работает. Более того, если кто-то нашёл уязвимость, гораздо выгоднее сообщить о ней разработчикам — такие репорты принимаются к сведению и, как правило, обнаружившие их люди получают денежное вознаграждение. А вот утаивание подобных багов грозит уголовным преследованием и реальным сроком.

Вирусов существует множество, и каждый день появляются их новые модификации. Можно выделить два типа обеспечения защиты от заражения: сигнатурный (некая общая последовательность байтов в файле, характерная одному или целому классу вирусов) и проактивный (слежение за активностью программ и предотвращение заведомо опасных действий). Первый метод способен выявить старые вирусы либо новые, частично основанные на старом коде. Второй способен засечь даже недавно появившиеся вирусы. Существуют антивирусы, работающие только по первому, второму или обоим методам сразу.

Минусы обоих методов следуют из их подходов. При сигнатурном обнаружении база содержит множество описаний (сигнатур) для выявления известных типов вирусов, и размер её может занимать сотни мегабайт. Хотя производители стараются уменьшать размеры антивирусных баз, это не всегда возможно сделать — при малом размере описания, возможны частые срабатывания на безопасные программы. С другой стороны, большие и точные описания могут «раздуть» базу до нескольких гигабайт, что неприемлимо с точки зрения производительности.

Проактивные системы не требуют огромных баз, но вынуждены постоянно контролировать работу запущенных программ. При этом есть вероятность ложного срабатывания (тем чаще, чем выше установки чувствительности анализатора).

В общем, отличия заключаются в следующем: при сигнарутном методе обнаружения угроз программа просто не будет запущена, а при проактивной защите программа будет заблокирована при попытке совершить какое-либо опасное действие. Но первый метод не сможет защитить компьютер от нового вируса, а второй, наоборот, может посчитать несущественными действия некоторых старых вирусов. Из-за этого лучшие антивирусы используют оба метода защиты.

Существует множество типов вирусов. Есть чисто деструктивные, которые стараются уничтожить систему (и в прямом смыле тоже, на данный момент физические переключатели напряжения/частоты на материнской плате не используются, поэтому повышением напряжения можно сжечь некоторые компоненты); шпионы, перехватывающие данные для доступа к сайтам и электронным кошелькам; макровирусы, заражающие файлы конкретных программ (например, файлы *.doc для MS Word) и т. д.

ESET NOD32. Антивирус известен, прежде всего, благодаря агрессивной маркетинговой политике компании-производителя. Характеризуется высокой скоростью работы и малым размером антивирусных баз. Программа, несомненно, достойная. Но малый размер вирусных баз свидетельствует, прежде всего, о желании разработчиков всеми возможными способами ускорить работу антивируса. Следствием этого может быть повышенная вероятность заражения компьютера старыми (или редкими) вирусами.

С NOD32 пришлось распрощаться после того, как он пропустил вирусы и подверг систему заражения. Обнаружить удалось с помощью бесплатных утилит — Kaspersky Virus Removal Tool и Dr.Web CureIt!, которые были запущены после того, как компьютер стал работать несколько странно — появились непонятные «фризы» при выполнении стандартных задач.

Антивирус Касперского (KAV — Kaspersky anti-virus). Программа отечественного производителя, но к этому не стоит относиться излишне скептически. Один из лидеров среди антивирусных решений, неизменно занимающий высокие места в различных рейтингах. Существует миф, что программа требуется много ресурсов и работает слишком медленно. Возможно, для устаревших систем это является правдой, но на моём процессоре Core i7-3770K совсем незаметно. При этом, достаточно большая база сигнатур является хорошей гарантией от защиты старых вирусов, а мощная проактивная система в состоянии обеспечить защиту даже от новых вирусов. Существует бесплатная версия антивируса — Kaspersky Security Scan — которая предоставляет возможность проверки файлов, используя информацию из «облака» (где консолидируется информация о самых новых угрозах, порой — неизученных).

За уже почти 3 года работы с KIS (Kaspersky Internet Security, версия программы, предоставляющая помимо антивируса ещё некоторые возможности), система «поймала» лишь один вирус, да и тот, после очередного обновления вирусных баз, был обнаружен и ликвидирован самим KIS. Проверка с помощью Dr.Web CureIt! так же показала отсутствие вирусов.

Читайте также:  Не работают наушники капельки

Avast. Антивирус известен, прежде всего, благодаря бесплатной версии — Avast Free Antivirus, которую может установить любой желающий. Данное решение неплохо защищает компьютер от различных угроз, при этом, работает достаточно шустро даже на старых компьютерах. Из минусов стоит выделить достаточно редкие обновления вирусных баз.

Простоял год. За это время система дважды подвергалась заражениям (один раз пришлось переустанавливать ОС). Но всё же лучше иметь хоть какой-то антивирус. Тем более, что продукт развивается, и сейчас уже, возможно, всё не так печально, как было ранее.

Norton AntiVirus. Разработка компании из Купертино — Symantec, которая в 1990 году преобрела Peter Norton Computing. Долгое время имя Питера Нортона ассоциировалось с наивысшим качеством, не в последнюю очередь благодаря программному комплексу Norton Utilities и файловому менеджеру Norton Commander. И в этом году вышла очередная версия данного антивируса, которая себя отлично зарекомендовала, встав в одном ряду с KAV и NOD32.

Dr. Web. Разрабатывается российской компанией Доктор Веб. Первая версия программы была представлена в 1992 году. Антивирус особо ценится за его широкие возможности по лечению заражённых файлов. Хотя это черта вообще характерна для отечественных антивирусных программ. Компания ведёт активные переговоры с организациями, которые предоставляют различные интернет-услуги (провайдеры, хостеры), из-за этого довольно часто можно получить помесячную подписку на данный антивирус от своего провайдера или защиту почты от спама программами от Доктор Веба.

McAfee. Антивирус от компании McAfee, которая была в 2010 году приобретена корпорацией Intel. Фирма McAfee специализируется на компьютерной и сетевой безопасности. Именно поэтому антивирусные решения данного производителя показывают очень хорошие результаты по защите персональных компьютеров.

Panda Antivirus Pro. Бесплатная версия, Panda Cloud Antivirus, была представлена в 2009 году (с несколько более ограниченной функциональностью), и требует для полноценной работы постоянной подключение к интернету, т. к. логика определения внедоносного программного обеспечения находится на серверах разработчика. В целом, антивирус себя зарекомендовал хорошо и его можно смело использовать для защиты своего компьютера.

В 2007 году, когда Panda стремительно ворвалась на просторы рунета, довольно часто можно было встретить негодование по поводу её работы. Виной тому чрезмерно своевольное поведение в некоторых случаях, например, обнаружив генераторы ключей для пиратского ПО, антивирус их немедленно удалял (не помещая в карантин), постфактум уведомляя о ликвидации «потенциально опасной или мошеннической программы». Но мы знаем, что накопление подобного рода софта для жителей стран СНГ не является чем-то из ряда вон выходящим. Однако, стоит отметить, что подобным «характером» отличаются практически все иностранные антивирусы.

Avira Free Antivirus. Отличный антивирус от германского производителя. Компания Avira является одним из старейших европейских производителем решений для обеспечения безопасности. Производитель позиционирует своё решение как «лучший бесплатный антивирус в мире», и действительно, по многим тестам программа показывается отличные результаты. Как и в случае с Avast, можно приобрести платную версию — Avira Antivirus Pro — которая предоставляет более богатые возможности по защите.

Comodo Antivirus. Бесплатный антивирус создателей лучшего (когда-то) файрвола. По данным лабораторных исследований, характеризуется как неоднозначный продукт: одни ислледования проходит на отлично, при этом заваливая другие. Платная версия, Internet Security Pro, содержит некие дополнительные функции. К сожалению, прямого сравнения на сайте производителя обнаружить не удалось, но это и не требуется: последняя ревизия бесплатной версии датируется 4 мая 2011 года.

AVG AntiVirus FREE. Как и многие прочие бесплатные продукты, можно рассматривать как промежуточное звено для перехода на платную версию, которая содержит дополнительные возможности, такие как шифровка пользовательских файлов паролем и защита от вредоносных файлов Online Shield. Как и «коллега по цеху», Comodo Antivirus, представляет из себя неоднозначный продукт с противоречивыми результатами.

Microsoft Security Essentials. Бесплатный антивирус от корпорации Microsoft для лицензионных пользователей ОС Windows. После выхода являл собой очень неплохое решение, однако в последнее время показывает весьма посредственные результаты, что ставит под вопрос целесообразность его использования вообще. Но, повторюсь, если ничего другого нет, это лучше, чем вообще отсутствие антивируса. Для Windows 8 фунционал перекочевал в Защитник Windows с некоторыми улучшениями и дополнениями.

Читайте также:  Как отключить жесткий диск через командную строку

Bitdefender Antivirus Plus. Румынский антивирус, немного превосходящий Panda Antivirus по степени защиты. В качестве бесплатной версии предоставляет BitDefender Free Edition, который является предыдущей версией программы. Эта версия имеет проактивную защиту, но обновление антивирусных баз не предоставляется. Потенциально, такой подход делает систему уязвимой и для старых вирусов.

Outpost Antivirus. Программное обеспечение разработки российской компании Agnitum. Бесплатная версия, Outpost Security Suite Free, была выпущена 4 апреля 2011 года, что критично для защиты системы. Целостное впечатление от антивируса составить довольно сложно, ведь в одних лабораторных исследованиях он показывает хорошие результаты, в других — едва ли не самые плохие из всех представленных в данном списке программ. При этом, некоторые конторы его просто игнорируют.

G-DATA. Ещё один германский антивирус. Компания считается первой, начавшей производство антивирусных решений. Весьма достойная программа для защиты данных, неизменно показывающая отличные результаты по результатам различных исследований.

Trend Micro. Компания Trend Micro — один из ведущих мировых поставщиков решений для обеспечения безопасности. Несмотря на такое положение вещей, в ходе тестов антивирус оказывается показывает результаты, близкие к бесплатной Panda.

Сводная таблица антивирусов

  • Антивирус — название продукта (в скобках — название бесплатной версии), указываются лишь базовые комплекты, но есть более продвинутые версии, включающие в себя возможности файрвола, криптования файлов, безвозвратного удаления, совершения безопасных платежей и т. д.;
  • Цена — стоимость программы (в скобках — количество устройств, на которое может быть установлено). Как правило, цена продления обойдётся дешевле, чем покупка новой версии программы. Для некоторых продуктов цена продления не указана, т. к. на официальных сайтах эта информация не указывается. В любом случае, если продление «из программы» будет предложено за бо́льшую цену, ничего не мешает купить новую лицензию и использовать её;
  • Free — ссылка на страну для скачивание бесплатной версии (если есть);
  • Demo — ссылка на страницу скачивания демо-версии, как правило, для оценки работы программы даётся 30 суток;
  • Cure — ссылка для скачивание утилиты «разового» сканирования и/или лечения системы.
Антивирус Цена, руб. Free Demo Cure
Покупки Продления
Антивирус Касперского 1200 (2) 900 (2)
ESET NOD32 1180 (3) 1180 * (3)
Продление осуществляется на 20 месяцев
Avast Pro Antivirus 950 (1)
1550 (3)
2350 (5)
4000 (10)
630 (1)
910 (3)
1400 (5)
2380 (10)
Norton AntiVirus 1200 (3) ? (?)
Dr. Web 1290 (1)
1600 (2)
2340 (3)
774 (1)
960 (2)
1404 (3)
McAfee AntiVirus Plus 999 (1) ? (?)
Panda Antivirus Pro (Panda Free Antivirus) 999 (1)
1349 * (3)
2099 (5)
3449 (10)
703 (1)
878 (3)
2099 (5)
3449 (10)
* В зависимости от того, на какой странице происходит покупка, может быть предложена версия на 1/2/3 ПК, стоимость в этом случае составит 999/1749/2199 рублей соответственно, поэтому будьте внимательны
Avira Antivirus Pro
(Avira Free Antivirus)
1198 (1)
1804 (3)
2530 (5)
? (?)
Comodo Antivirus Advanced 1116 (3) ? (?)
AVG AntiVirus 743 (1)
1269 (2)
1641 (3)
? (?)
Microsoft Security Essentials Бесплатно для лицензионных пользователей Windows
Bitdefender Antivirus Plus * 40$ (1)
60$ (3)
90$ (5)
160$ (10)
? (?)
* На русскоязычном сайте представлены данные по версии 2013, хотя на интернациональном портале уже продаётся 2015. Соответственно, цены для ру-пользователей ниже: 860 рублей за 1 ПК, 1003 рубля за 3 ПК, 1721 рубль за 5 ПК и 3012 рубля за 10 ПК.
Outpost Antivirus Pro 899 (1)
1199 (3)
539 (1)
719 (3)
G DATA Antivirus 875 (1)
1200 (3)
1500 (1)
? (?)
Trend Micro Antivirus + Security 650 (1) ? (?)

Очень надеюсь, что кому-то информация пригодится.

Вы можете спросить, а в чём же заключается основной посыл статьи? Он очень прост: лучше терпеть «вмешательство» антивирусной программы, чем в один момент лишиться важных данных (а то и системы).

И ещё одно: мне будет очень интересно, если вы поделитесь своим опытом по работе с различными антивирусными программами. Я не претендую на абсолютную непогрешимость статьи — зловреды бывают всякие, даже такие, которые не вдруг могут забороть самые лучшие решения.

Ссылка на основную публикацию
Что значит спящий режим компьютера
В операционной системе Windows есть несколько режимов выключения компьютера – это обыкновенный режим, (который полностью выключает PC), режим гибернации и...
Чем открыть файл с расширением dat
После установки каких-нибудь программ, получения почты при помощи почтовых клиентов, на компьютере создаются .dat файлы. Чаще всего они почти не...
Чем отличается frontend от backend
Переводы , 13 апреля 2017 в 19:58 Мая Устинова Вы наверняка уже слышали эти модные в сфере программирования слова «фронтенд»...
Что значит сторнировать документ
Сто́рно (итал. storno — перевод на другой счёт, отвод; от stornare — поворачивать обратно) — в общем смысле возврат к...
Adblock detector